Ar Men's profileMon lieu de rendez-vous ...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
Mon lieu de rendez-vous avec vous... |
|||||||
En faisant des recherches.......pour en savoir plus sur le voile, je suis tombée sur cet article, et j'ai trouvé ça très bien:
Barack Obama a défendu, jeudi, au Caire, le port du voile pour les musulmanes en Occident, prenant le contre-pied de la France. C'est par trois fois que le président américain a pris la défense du voile islamique dans son discours prononcé à l'université du Caire, critiquant le fait qu'un pays occidental "dicte les vêtements" qu'une musulmane "doit porter". Au nom de la laïcité, la France a banni, en 2004, dans les écoles, les signes religieux ostentatoires avec une loi interprétée comme ciblant surtout le voile islamique. La polémique fait également rage au Canada et en Allemagne, alors qu'en Belgique, 90 % des écoles le bannissent, et il est jugé "discriminatoire" par un décret du Conseil d'État. "Il est important pour les pays occidentaux d'éviter de gêner les citoyens musulmans" dans la pratique de leur religion, "comme ils le souhaitent, et, par exemple, en dictant les vêtements qu'une femme doit porter", a lancé Obama.
De plus, un court extrait d'un article, qui rejoint ma pensée, sur: http://www.vigile.net/Un-defile-de-solidarite-pour-le
Elle sous-entend par là que les musulmanes ne posséderaient ni la capacité ni l’habilité à décider par et pour elles-mêmes ce qui leur convient ; ainsi elles auraient besoin des femmes québécoises pour défendre leurs propres droits. Réponse......Photo prise sur le net: Hindoue voilée... Je reste sur la même longueur d'onde que Christine, ce n'est pas à nous d'imposer, sinon nous ne valons pas mieux qu'eux. La Liberté, nous le savons bien, nous les européennes, ça se gagne! Et plus nous critiquons les extrémistes, plus nous leur donnons de pouvoir. Il faut les garder à l'oeil, oui, mais ne plus leur permettre de faire la une des journaux.
IL faut soutenir les femmes qui sont opposantes, mais pas les forcer à se révolter, ce ne sont pas les conseilleurs les payeurs, nous le savons tous. Nous avons pris pour habitude d'aller faire la loi dans d'autres pays, de vouloir moderniser les peuples plus vite qu'ils n'y étaient prêts, c'est nous qui sommes à l'origine de tous les problèmes, ayons au moins le courage de le reconnaître! Il y a une différence entre aider et imposer. L'évolution se fait partout, chacun à son rythme. Et je maintiens que nous n'avons pas à nous substituer à la volonté des femmes. Religion ou pas, il s'agit aussi de culture. Tous les peuples ne vivent pas comme nous. Et puis, réglons d'abord nos problèmes avant de nous occuper de ceux des autres! Quand la femme en France aura les mêmes droits que vous Messieurs, alors vous pourrez commencer à prendre la défense de celles du monde entier, et encore, si elles vous le demandent, parce qu'encore une fois, ce sont des combats que d'autres ne peuvent mener à leur place. De plus, le brassage des cultures qui enrichit ne peut le faire qu'en acceptant des cultures différentes, intégrer une culture ne veut pas dire la transformer pour qu'elle soit semblable à la nôtre, mais au contraire, la garder avec ce qu'elle a de différent, dans son évolution propre.
Je suis pour que tous un jour soient vraiment égaux, que l'on croise dans nos rues des gens de toute race, de toute couleur, avec leurs beaux vêtements qui ne doivent rien à la mode, mais juste à l'envie de porter ceci ou cela selon ses goûts.
J'aime lorsque je vois l'Afrique dans les rues, avec ses couleurs solaires, j'ai aimé lorsqu'à Stasbourg, des Péruviens faisaient découvrir leur musique, leurs vêtements bariolés, j'aime lorsque je vois des gens en djellabah ou burnous blancs comme neige... J'aimerai qu'ils puissent s'asseoir un instant et nous conter les histoires qui parlent de leurs pays. Pour moi, c'est cela le brassage, pas l'uniformité.
Mais c'est intéressant de voir qu'alors que j'aborde seulement la question du voile, estimant que justement, cela n'a rien à voir avec la politique, que c'est un problème qui concerne le droit, la justice, mais que précisément utilisé de cette façon, on va se retrouver en butte à l'horreur, les hommes ne voient que l'Islam......... J'aimerai rajouter quelque chose au sujet de l'Islam, tant que les peuples des pays arabes ne réprimeront pas eux-même leurs extrémistes, nous ne pourrons rien.
Mais quelqu'un a-t-il pensé à leur dire à tous ces gens, que si nous leur achetons leur pétrole, nous passons des marchés intéressants avec leurs dirigeants, et que ces dirigeants vivent dans une opulence plus qu'exagérée, nous l'avons souvent vu dans certaines émissions, et qu'il serait temps qu'ils ouvrent les yeux et réalisent que eux aussi sont de vilains capitalistes!
Que si nous pouvons nous servir d'eux, c'est bien grâce à quelques uns de leur peuple, qui se remplissent allègrement les poches.
Alors, au lieu d'aller leur faire la guerre, quelle que soit sa forme, qu'on y envoie des informateurs sérieux, avec preuves à l'appui, des gens neutres, qui leur montreront comment cela se passe réellement. Burqaphoto prise sur: www.telephonearabe.net
La branche maghrébine d'Al-Qaïda a menacé de se venger de la France, après que Nicolas Sarkozy ait déclaré que la burqa n'y était pas la bienvenue.
C’est ce qu’a rapporté le centre américain SITE, citant des forums jihadistes sur internet. « Nous nous vengerons de la France et de ses intérêts par tous les moyens à notre disposition, pour l'honneur de nos filles et de nos sœurs », a affirmé le dirigeant d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), Abou Moussab Abdoul Wadoud. Le 22 juin, Nicolas Sarkozy avait affirmé que la burqa n'était « pas la bienvenue » en France. Le voile intégral « n'est pas un signe religieux, c'est un signe d'asservissement, c'est un signe d'abaissement » de la femme. Voilà que ça recommence! Je suis sidérée! Nous sommes censés vivre dans un monde libre. De quel droit Mr Sarkozy affirme-t-il de que le voile est un signe d'asservissement, d'abaissement?
Nous avons vu assez de reportages indiquant que pour certaines femmes il s'agit d'un choix lié à leur foi. Et alors? Si c'était un phénomène de mode personne n'y trouverait rien à redire! Ce que ça m'énerve à la fin! Celles qui ne veulent pas se voiler, se battront pour leur liberté comme toutes les femmes ! Qu'on fiche la paix aux autres, enfin!
On n'a plus qu'à interdire à nos filles de porter un pantalon sous leurs robes!
De plus en parlant ainsi Sarko n'engage que lui-même, de quel droit parler au nom des français? Nous a-t-il demandé notre avis?
Pour moi voilée ou pas ce sont des femmes, point. Si elles demandent de l'aide pour leur liberté, aidons-les! Mais ne choisissons pas pour elles. C'est cela aussi le respect de l'autre.
Mais non, faut faire de la provoq! Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas céder à la terreur, mais inutile non plus de la chercher!
Ah oui! Il ne faut pas oublier le grand projet de transformation de la capitale! C'est vrai, après tout, cela reviendra moins cher si les terroristes dégomment la ville, pas besoin de payer pour la démolition! Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! j'enrage!
Et les morts et blessés que tout cela peut entraîner? Il s'en fiche, le dictateur?
Pour un peu , je proposerai que l'on se voile toutes, juste pour l'emm..........
Temps trop lourd, sortie du jour...Impossible de rester enfermée, j'ai craqué, pris mes cliques et mes claques et me suis sauvée, direction la plage du Gouérou. Après-midi sympa, à papoter en agréable compagnie, ça change de mes habituelles balades en solitaire.
Puis enfin retour dans mon four
Bien sûr, j'ai pris quelques photos, et celle que je mets dans ce billet n'est certes pas spécialement belle, mais elle me parle.......
|
|
||||||
|
|